La Reforma Educacional sigue siendo discutida, por los especialistas en el tema. Recordemos que hace unos días, los inversionistas de colegios particulares, ya se reunieron con el Mineduc y presentaron su propuesta para poner fin al copago: una "justa retribución". Este martes, se realizó un debate en la U. Adolfo Ibáñez, donde participaron el profesor de esta U, Fernando Atria, y el actual director de Centro de Estudios Públicos (CEP) y ex ministro de Educación, Harald Beyer.
En el debate, el tema que más hizo discutir a los expertos, fue la propuesta del Gobierno de terminar con el financiamiento compartido. En ese sentido, el ex ministro de Educación, Harald Beyer, dijo que "es una decisión demasiado fuerte decir: 'Mire, usted no puede aspirar a una educación mejor de sus hijos porque eso es lo que decidimos como Estado'".
Beyer, también aseguró que "el desempeño promedio de los colegios ‘lucradores’, es igual al de los sin fines de lucro y municipales. Entonces, si disparamos un cañonazo vamos a matar a establecimientos que son buenos y también malos y a uno no le gustaría un sistema con escasez de calidad. El lucro no influye en la calidad académica" ¿Será tan así?
Pero bueno, los detractores del sistema de copago también se hicieron escuchar en el debate. Uno de ellos, fue Atria, quien dijo que el hecho de aceptar el financiamiento compartido, significa "abandonar de entrada toda pretensión de igualdad" y además, que "la educación de cada ciudadano es igual de importante". Por eso, para Atria "es injustificado mantener este sistema".
Gracias a la "Revolución Pingüina", en el 2009 se creó la Ley General de la Educación (LGE) que vino a reemplazar la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE). La idea de esta nueva ley, era que se crearan instituciones para controlar de la calidad de los colegios. Por eso mismo, es que se creó la Superintendencia y la Agencia de la Calidad de Educación.
Frente a esto, Bayer dice que "el objetivo de la ley era: limpiemos y transparentemos las instituciones y hagámoslas corporaciones de giro único (...). Este era el acuerdo implícito, y hoy se perdió por el tema del lucro que tensiona excesivamente al sistema".
Insistiendo con poner fin al lucro, el Gobierno aseguró que antes del 21 de mayo, presentará tres proyectos: fin al lucro, término del financiamiento compartido y fin a la selección.
Pero Beyer también dijo, que "el problema real en Chile, está en los profesores y su formación, y lo veo muy abajo en la lista de prioridades. Por eso digo que la reforma es meramente financiera e institucional".
Para poder arreglar eso, obviamente habría que subir los sueldos de los profes, cosa que también piensa Beyer. "Lo que hay que hacer es desviar a las personas que están estudiando otras carreras a Pedagogía y me parece que es muy difícil hacerlo sin mejores sueldos. Este tema debería estar entre los primeros, desde el punto de vista de calidad y equidad".
Entonces ¿qué piensan ustedes? ¿Creen que de verdad el lucro no influye en la calidad de la educación? ¿Y los profesores, merecen un mejor sueldo?
Fuente: La Tercera