Los apoderados de los liceos tradicionales y públicos como el Instituto Nacional y el Liceo Carmela Carvajal, no están de acuerdo con terminar con la selección de alumnos en todos los colegios públicos y subvencionados, ya que consideran que la medida puede provocar efectos opuestos a lo que se quiere lograr. Si bien comparten el principio de equidad en la educación, aseguran que este proyecto impulsado por el ministro de Educación Nicolás Eyzaguirre, no asegura que se termine con la segregación, muy por el contrario podría hacer que aumente. Para que lo entendamos bien, en liceos tan emblemáticos como estos, por cada cupo disponible, existen al menos 10 postulantes. En el Liceo Carmela Carvajal, por ejemplo, hay 2000 postulaciones para 200 cupos, de ahí que la única vía de matrícula es la selección, asegura el apoderado de ese establecimiento, Roberto Muñoz al diario El Mercurio.
A pesar de considerar la propuesta del Gobierno como una medida "muy loable y positiva para disminuir la segregación, creo que debieran salvaguardar el mérito de estos buenos alumnos y el esfuerzo de los padres", agrega Muñoz, quien además piensa que esto sólo hará que los apoderados cambien a sus hijos a establecimientos privados.
"El ministro discrima al no incluir a los colegios pagados en su proyecto a los colegios pagados. Va a haber segregación igual porque más padres van a postular y gastar más en colegios particulares", dijo por su parte el presidente del Centro de Padres del Instituto Nacional, Claudio Canales.
Por otro lado, el presidente de "Apodérate", una agrupación de apoderados de Providencia, señaló estar 100% de acuerdo con los tres principios impulsados por el Mineduc (fin al lucro, copago y selección), y fue enfático en aclarar que la selección sólo se terminará cuando existan más Liceos como el Carmela o el Lastarria.
¿Y tú, qué opinas de las pruebas de selección en los colegios?
Fuente: El Mercurio / Imagen CC vía Benjamín Mejías